3-2-x: 光の節点 (2024-01-18時点)

3-2-x: 光の節点

🇺🇸#### 光のノード

🇹🇼#### 光明の節点

私たちが第2章で強調したように、技術の発展の主流方向は民主主義と相反するものとなっており、新世代のリーダーたちは逆の形を取り、散在して明確に区別される光点となっています。これらの光点は人々に希望をもたらし、共同行動を再び取る限り、多様性はいつか技術全体に活力をもたらすでしょう。一般のインターネットユーザーにとって、ウィキペディアは最も生き生きとした例かもしれません。

🇺🇸導入部で強調したように、技術の主要な進展は民主主義と衝突する方向に発展してきましたが、この新世代のリーダーたちは対照的なパターンを形成し、明確に識別可能な光の散在したノードを形成しています。これらが共同の行動を取り戻すことで、多様性が将来的に技術全体を活気づける可能性があることを示唆しています。一般のインターネットユーザーにとって、最も鮮明な例はおそらくWikipediaです。

🇹🇼私たちが第2章で強調したように、技術の発展の主流方向は民主主義と相反するものとなっており、新世代のリーダーたちは逆の形を取り、散在して明確に区別される光点となっています。これらの光点は人々に希望をもたらし、共同行動を再び取る限り、多様性はいつか技術全体に活力をもたらすでしょう。一般のインターネットユーザーにとって、ウィキペディアは最も生き生きとした例かもしれません。

このオープンで非営利の協力プロジェクトは、世界的な参考知識と広範な共有の事実情報リソースとなっています。第2章では、デジタル領域での情報の断片化と衝突が主流であることを強調し、それに対して顕著な対比となることを述べています。ウィキペディアは広く受け入れられ、共通の理解を持つデジタルの公共地／情報源となっています。それは大規模でオープンで協力的で自治的な方法で現在の成功を収めています。このようなモデルは、直接的な推進力によって異なるレベルで多面的な成功を収め、多くの面で他に類を見ない存在となっています。さらに、その成功の規模は非常に驚くべきものです。最近のいくつかの分析では、ほとんどの検索結果がウィキペディアの記事を特集していることがわかります。商業インターネットが称賛される中で、このような公共的で審議的で協力的で多数の合意に基づくリソースは、最も普遍的な形態である可能性があります。

🇺🇸このオープンで非営利の共同プロジェクトは、参照および広く共有される事実情報の世界的なリソースとなっています。導入で強調したデジタル空間の情報の断片化と対立とは対照的に、Wikipediaは共有された理解の広く受け入れられた情報源となっています。これは大規模でオープンな共同自治を活用して行われています。この成功の多くの側面は個別的であり、モデルを直接拡張しようとする試みは成功と失敗が混在しています。このようなアプローチをより体系的かつ普及させる試みに私たちは焦点を当てています。しかし、その成功の規模は非常に注目に値します。最近の分析によると、ほとんどのウェブ検索はWikipediaのエントリを目立たせた結果につながっています。商業インターネットの称賛にもかかわらず、この公共の、審議的な、参加型の、おおよそ合意のあるリソースはおそらく最も一般的なエンドポイントです。

🇹🇼このオープンで非営利の協力プロジェクトは、世界的な参考知識と広範な共有の事実情報リソースとなっています。第2章では、デジタル領域での情報の断片化と衝突が主流であることを強調し、それに対して顕著な対比となることを述べています。ウィキペディアは広く受け入れられ、共通の理解を持つデジタルの公共地／情報源となっています。それは大規模でオープンで協力的で自治的な方法で現在の成功を収めています。このようなモデルは、直接的な推進力によって異なるレベルで多面的な成功を収め、多くの面で他に類を見ない存在となっています。さらに、その成功の規模は非常に驚くべきものです。最近のいくつかの分析では、ほとんどの検索結果がウィキペディアの記事を特集していることがわかります。商業インターネットが称賛される中で、このような公共的で審議的で協力的で多数の合意に基づくリソースは、最も普遍的な形態である可能性があります。

ウィキペディアはこの精神の最も一般的な表現であるが、それはまたインターネットの世界の基盤でもある。オープンソースソフトウェアはウィキペディアの精神的な源泉であり、参加型、ネットワーク化、国際自治の重要な影響を示している。最も有名なオープンソースソフトウェアはLinuxオペレーティングシステムであり、ほとんどのパブリッククラウドインフラストラクチャの基盤であり、GitHubなどのプラットフォームを通じて多くの人々のデジタルライフと交差している。GitHubの貢献者は1億人を超え、70％以上のスマートフォンにエネルギーを供給するAndroidシステムもオープンソースプロジェクトであり、主にGoogleが運営を担当している。

🇺🇸しかし、Wikipediaはこの倫理の最も一般的に目に見える例である一方で、それはオンライン世界の基盤に浸透しているものです。オープンソースソフトウェア（OSS）は、Wikipediaが生まれた倫理であり、参加型、ネットワーク化、国際的な自己統治の重要な影響を具体化しています。特にLinuxオペレーティングシステムで具現化されたOSSは、ほとんどのパブリッククラウドインフラストラクチャの基盤となり、GitHubなどのプラットフォームを介して多くの人々のデジタルライフと交差しています。全スマートフォンの70％以上を占めるAndroid OSも、Googleが主にメンテナンスしているOSSプロジェクトです。

🇹🇼ウィキペディアはこの精神の最も一般的な表現であるが、それはまたインターネットの世界の基盤でもある。オープンソースソフトウェアはウィキペディアの精神的な源泉であり、参加型、ネットワーク化、国際自治の重要な影響を示している。最も有名なオープンソースソフトウェアはLinuxオペレーティングシステムであり、ほとんどのパブリッククラウドインフラストラクチャの基盤であり、GitHubなどのプラットフォームを通じて多くの人々のデジタルライフと交差している。GitHubの貢献者は1億人を超え、70％以上のスマートフォンにエネルギーを供給するAndroidシステムもオープンソースプロジェクトであり、主にGoogleが運営を担当している。

オープンソースソフトウェアの登場は、20世紀70年代のソフトウェア産業の商業化と営業秘密化に対する反撃です。ARPANET初期の自由でオープンな開発方法は、公共資金の撤退後も維持されました。これは、世界中のボランティアのおかげです。リチャード・ストールマンは、Unixオペレーティングシステムの閉鎖性に反対し、「フリーソフトウェア運動」をリードしました。GNU一般公衆利用許諾契約（GNU General Public License, GNU GPL）を推進し、ユーザーがソースコードを実行、研究、共有、修正することを許可しています。この運動は最終的にオープンソースソフトウェアと改名され、リーナス・トーバルズの指導のもと、オープンソースのLinuxでUnixを置き換えることを目指しています。

🇺🇸OSSは、1970年代に登場した産業の商業化と秘密主義に対する反応として機能しています。ARPANETの初期の日々の自由でオープンな開発アプローチは、公的資金の撤退後も、グローバルなボランティア労働力のおかげで維持されました。リチャード・ストールマンは、Unix OSの閉鎖的な性質に反対し、「フリーソフトウェア運動」を主導しました。この運動は、ユーザーがソースコードを実行、研究、共有、修正することを許可する「GNU General Public License」を推進しました。これは最終的にOSSとして再ブランド化され、Linuxというオープンソースの代替手段でUnixを置き換えることを目指し、Linus Torvaldsによって主導されました。

🇹🇼オープンソースソフトウェアの登場は、20世紀70年代のソフトウェア産業の商業化と営業秘密化に対する反撃です。ARPANET初期の自由でオープンな開発方法は、公共資金の撤退後も維持されました。これは、世界中のボランティアのおかげです。リチャード・ストールマンは、Unixオペレーティングシステムの閉鎖性に反対し、「フリーソフトウェア運動」をリードしました。GNU一般公衆利用許諾契約（GNU General Public License, GNU GPL）を推進し、ユーザーがソースコードを実行、研究、共有、修正することを許可しています。この運動は最終的にオープンソースソフトウェアと改名され、リーナス・トーバルズの指導のもと、オープンソースのLinuxでUnixを置き換えることを目指しています。

オープンソースソフトウェアは、インターネットやコンピュータ情報のさまざまな領域に展開され、かつて敵対的な企業であったMicrosoft（現在はGitHubの所有者）などの支持を受けています。これは大規模な多様化の実践を意味し、グローバルなリソースの共有による新興の共同創造を示しています。これらのコミュニティは共通の興味を中心に形成され、お互いの作業を基に自由に構築され、無償のメンテナーによる貢献の審査を経て、調和の取れない分岐が生じた場合には、プロジェクトを「フォーク」して並行バージョンを作成します。GitHubやGitLabなどのプラットフォームは、数百万人の開発者の参加を容易にしています。この本は、このような協力モデルの成果です。

🇺🇸OSSは、インターネットやコンピューティングのさまざまな分野に広がり、GitHubの所有者であるMicrosoftなど、かつて敵対的だった企業からも支持を受けています。これは、大規模な多様性の実践を表しており、共有されたグローバルリソースの新興的で集合的な共同創造を示しています。コミュニティは共有の興味に基づいて形成され、お互いの作業を自由に構築し、無報酬のメンテナーを通じて貢献を審査し、不和がある場合にはプロジェクトを並行バージョンに「フォーク」します。プロトコル「git」は変更の共同追跡をサポートし、GitHubやGitLabなどのプラットフォームは何百万もの開発者の参加を支援しています。この本はそのような協力の産物です。

🇹🇼オープンソースソフトウェアは、インターネットやコンピュータ情報のさまざまな領域に展開され、かつて敵対的な企業であったMicrosoft（現在はGitHubの所有者）などの支持を受けています。これは大規模な多様化の実践を意味し、グローバルなリソースの共有による新興の共同創造を示しています。これらのコミュニティは共通の興味を中心に形成され、お互いの作業を基に自由に構築され、無償のメンテナーによる貢献の審査を経て、調和の取れない分岐が生じた場合には、プロジェクトを「フォーク」して並行バージョンを作成します。GitHubやGitLabなどのプラットフォームは、数百万人の開発者の参加を容易にしています。この本は、このような協力モデルの成果です。

ただし、オープンソースソフトウェアもいくつかの課題に直面しています。たとえば、公共資金の撤退により、長期的な資金支援が不足していることがあります。ナディア・エグバルは「Working in Public」でこれを探究しています。メンテナーは報酬を得ることができず、コミュニティの発展は彼らの負担を増やします。しかし、これらの課題はすべて対処可能です。オープンソースソフトウェアはビジネスモデルに制約がありますが、オープンな協力の精神（すなわち、「私たちが忘れていた道」）を実際に示しています。これこそが「多元宇宙」が支持するものです。したがって、オープンソースソフトウェアは本書の中心的な例となります。

🇺🇸ただし、OSSは公的資金の撤退による慢性的な財政支援不足などの課題に直面しています。これは、Nadia Eghbal（現在のAsparouhova）が彼女の著書「Working in Public」で探究したものです。メンテナはしばしば報酬を受けず、コミュニティの成長は彼らに負担をかけます。それにもかかわらず、これらの課題は解決可能であり、OSSはビジネスモデルの制約にもかかわらず、オープンな協力の精神（失われた道）の継続を具体化しています。したがって、OSSプロジェクトはこの本の中で中心的な例となります。

🇹🇼ただし、オープンソースソフトウェアもいくつかの課題に直面しています。たとえば、公共資金の撤退により、長期的な資金支援が不足していることがあります。ナディア・エグバルは「Working in Public」でこれを探究しています。メンテナーは報酬を得ることができず、コミュニティの発展は彼らの負担を増やします。しかし、これらの課題はすべて対処可能です。オープンソースソフトウェアはビジネスモデルに制約がありますが、オープンな協力の精神（すなわち、「私たちが忘れていた道」）を実際に示しています。これこそが「多元宇宙」が支持するものです。したがって、オープンソースソフトウェアは本書の中心的な例となります。

私たちが前述したJaron Lanierの作品は、通信ネットワークからの公共投資の撤退後、明確な対比として利用できるものであり、それはエンゲルバートやニールセンなどの文化デザイナーの足跡を追っているという点で、Vint CerfやSteve Crockerなどの組織リーダーの足跡を追っているわけではありません。人工知能の先駆者であるMarvin Minskyの学生兼評論家であるLanierは、人工知能と同じような大志を持つ技術的な解決策を開発しようと試みており、その核心には人間の経験とコミュニケーションがあります。彼にとって、既存のコミュニケーションメカニズムは、耳や目のように処理できる文字や画像のようなシンボルに制約されているため、触覚や内的感覚（内部の感覚）を通じて、人々が体験を深く共有し、共感を生み出すことができるようにしたいと考えています。彼の1980年代の研究と起業経験を通じて、このアイデアは仮想現実の領域に発展し、GLOVEからAppleがリリースしたVision Proまで、この領域はユーザー間の相互イノベーションの源となっています。

🇺🇸    コミュニケーションネットワーキングへの公共投資からのシフトに対するもう一つの対照的な反応は、上記で言及したジャロン・ラニアーの仕事によって示されました。彼はエンゲルバートやネルソンのような文化デザイナーの靴を追い、サーフやクロッカーのような組織のリーダーの靴を追いませんでした。AIの先駆者であるマービン・ミンスキーの学生であり批評家でもある彼は、AIと同じ野心を持った技術プログラムを開発しようとしましたが、それは人間の経験とコミュニケーションを中心にしていました。言葉や絵のような耳や目で処理できるシンボルに制約されている既存のコミュニケーション形態を、触覚や内部感覚（内部感覚）のような感覚でしか表現できない経験のより深い共有と共感を実現することを目指しました。彼の研究と起業活動を通じて、これは1980年代に「仮想現実」という分野に発展しました。これは、GLOVEからAppleのVision Proのリリースまで、ユーザーインタラクションの革新の継続的な源泉となっています。

🇹🇼私たちが前述したJaron Lanierの作品は、通信ネットワークからの公共投資の撤退後、明確な対比として利用できるものであり、それはエンゲルバートやニールセンなどの文化デザイナーの足跡を追っているという点で、Vint CerfやSteve Crockerなどの組織リーダーの足跡を追っているわけではありません。人工知能の先駆者であるMarvin Minskyの学生兼評論家であるLanierは、人工知能と同じような大志を持つ技術的な解決策を開発しようと試みており、その核心には人間の経験とコミュニケーションがあります。彼にとって、既存のコミュニケーションメカニズムは、耳や目のように処理できる文字や画像のようなシンボルに制約されているため、触覚や内的感覚（内部の感覚）を通じて、人々が体験を深く共有し、共感を生み出すことができるようにしたいと考えています。彼の1980年代の研究と起業経験を通じて、このアイデアは仮想現実の領域に発展し、GLOVEからAppleがリリースしたVision Proまで、この領域はユーザー間の相互イノベーションの源となっています。

しかし、前述のように、ラニエルはコンピュータを通信装置として利用する文化的視点を受け継いだだけでなく、ニールセンのインターネットのギャップと欠陥に対する批判も支持しています。彼は「You are Not a Gadget」と「Who Owns the Future?」という2冊の本で、支払い、安全なデータ共有、ソースの証明をサポートする基礎層プロトコルの欠如、オープンソースソフトウェアへの財政的支援の不足を特に強調しています。彼の主張は、web3コミュニティ内および周囲でこれらのテーマに関する進展を促し、重要な役割を果たしました。web3コミュニティは、暗号技術とブロックチェーンを使用して、「ソース」と「価値」についての共通理解を作り出しています。この領域の多くのプロジェクトはESと超金融化の影響を受けていますが、インターネットの初期のビジョンとのつながりは依然として持続しており、特にビタリック・ブテリン（最大のスマートコントラクトプラットフォームであるイーサリアムの創始者）のリーダーシップのもと、GitCoinや分散型アイデンティティなどの多くのプロジェクトに影響を与えています。これらは現代の多元宇宙の核となるインスピレーションの源です。

🇺🇸しかし、前述のように、ラニアはコンピュータをコミュニケーションデバイスとしての文化的なビジョンだけでなく、ネルソンのインターネットとなったもののギャップや不備に対する批判も引き継いでいました。彼の著書『あなたはガジェットではない』や『未来は誰のものか』では、特に支払い、安全なデータ共有と起源、OSSへの財政的支援をサポートする基盤層プロトコルの不足を強調しています。この提唱は、暗号化とブロックチェーンを活用して起源と価値の共有理解を作り出す「Web 3コミュニティ」の周辺で、これらのトピックに関する一連の波を鼓舞しました。この領域の多くのプロジェクトはESとハイパーファイナンスの影響を受けていますが、特に最大のスマートコントラクトプラットフォームであるイーサリアムを創設したビタリック・ブテリン（Vitalik Buterin）のリーダーシップの下で、インターネットの原初的な志向との持続的なつながりは、GitCoinや分散型アイデンティティなどのプロジェクトに影響を与え、Pluralityの中心的なインスピレーションとなっています。

🇹🇼しかし、前述のように、ラニエルはコンピュータを通信装置として利用する文化的視点を受け継いだだけでなく、ニールセンのインターネットのギャップと欠陥に対する批判も支持しています。彼は「You are Not a Gadget」と「Who Owns the Future?」という2冊の本で、支払い、安全なデータ共有、ソースの証明をサポートする基礎層プロトコルの欠如、オープンソースソフトウェアへの財政的支援の不足を特に強調しています。彼の主張は、web3コミュニティ内および周囲でこれらのテーマに関する進展を促し、重要な役割を果たしました。web3コミュニティは、暗号技術とブロックチェーンを使用して、「ソース」と「価値」についての共通理解を作り出しています。この領域の多くのプロジェクトはESと超金融化の影響を受けていますが、インターネットの初期のビジョンとのつながりは依然として持続しており、特にビタリック・ブテリン（最大のスマートコントラクトプラットフォームであるイーサリアムの創始者）のリーダーシップのもと、GitCoinや分散型アイデンティティなどの多くのプロジェクトに影響を与えています。これらは現代の多元宇宙の核となるインスピレーションの源です。

これらの関心事において、他の先駆者は通信と関係のレベルに焦点を当てており、情報源と価値にはあまり関心を持っていませんでした。彼らは自分たちの仕事を「分散型ウェブ（Decentralized Web）」または「フェディバース（Fediverse）」と呼び、Christine Lemmer WebberのActivityPubプロトコルを構築しました。これらのプロトコルは、非営利でコミュニティ主導の代替ソーシャルメディアの基盤となりました。MastodonからTwitterまで、現在は独立したBlueSkyプロジェクトも含まれています。この領域では、社会とコミュニティの関係を基にした多くの創造的なアイデアが生まれています。身分とプライバシーを再構築するためのものです。

🇺🇸他の先駆者たちは、起源と価値よりもコミュニケーションと関連のレイヤーに焦点を当てていました。彼らは「分散型ウェブ」や「Fediverse」と呼ばれる彼らの作品を通じて、Christine Lemmer WebberのActivity Pubなどのプロトコルを構築しました。これらのプロトコルは、メインストリームのソーシャルメディアからの非商業的なコミュニティベースの代替手段の基盤となりました。この領域では、社会的およびコミュニティの関係を基盤としたアイデンティティとプライバシーの再構築に関する多くの創造的なアイデアも生み出されています。

🇹🇼これらの関心事において、他の先駆者は通信と関係のレベルに焦点を当てており、情報源と価値にはあまり関心を持っていませんでした。彼らは自分たちの仕事を「分散型ウェブ（Decentralized Web）」または「フェディバース（Fediverse）」と呼び、Christine Lemmer WebberのActivityPubプロトコルを構築しました。これらのプロトコルは、非営利でコミュニティ主導の代替ソーシャルメディアの基盤となりました。MastodonからTwitterまで、現在は独立したBlueSkyプロジェクトも含まれています。この領域では、社会とコミュニティの関係を基にした多くの創造的なアイデアが生まれています。身分とプライバシーを再構築するためのものです。

最後、もしくは、私たちが多元宇宙への道に最も密接に関わるのは、政府と民主的市民社会のデジタル参加を強化し、初期のインターネットの公共性と多様性の精神と理想を復興させることです。これらの「政府テクノロジー」（GovTech）と「市民テクノロジー」（Civic Tech）の運動は、オープンソースの開発プラクティスを利用して政府サービスの提供を改善し、より多様な方法で一般市民をこのプロセスに参加させることを目指しています。アメリカのリーダーには、GovTechの先駆者であるCode4Americaの創設者であるJennifer PahlkaやGovLabの創設者であるBeth Simone Noveckが含まれます。しかし、これらの運動が重要な影響を与えたとしても、これらの運動を最も具体化しているのは、国民の質を成功裏に変えた国々です。そのため、これらの運動が国際舞台で持つ驚異的な潜在能力を見ることができます。

🇹🇼最後、もしくは、私たちが多元宇宙への道に最も密接に関わるのは、政府と民主的市民社会のデジタル参加を強化し、初期のインターネットの公共性と多様性の精神と理想を復興させることです。これらの「政府テクノロジー」（GovTech）と「市民テクノロジー」（Civic Tech）の運動は、オープンソースの開発プラクティスを利用して政府サービスの提供を改善し、より多様な方法で一般市民をこのプロセスに参加させることを目指しています。アメリカのリーダーには、GovTechの先駆者であるCode4Americaの創設者であるJennifer PahlkaやGovLabの創設者であるBeth Simone Noveckが含まれます。しかし、これらの運動が重要な影響を与えたとしても、これらの運動を最も具体化しているのは、国民の質を成功裏に変えた国々です。そのため、これらの運動が国際舞台で持つ驚異的な潜在能力を見ることができます。